BRENT0.00
GOLD0.00
USD0.00
EUR
Полярность мнений как столкновение интересов 20.12.2015

Полярность мнений как столкновение интересов

Реальное творческое сочетание материально-технического «базиса» и «творческой надстройки» позволит создать условия для действительного импортоопережения, позволит «быть впереди планеты всей» не только в области балета, но и во всех отраслях экономики.

Состоявшийся 22 октября Второй конгресс «Инновационная практика: наука плюс бизнес» (далее – Конгресс), ставший логическим продолжением стартового прошлогоднего, четко обозначил различия в тактическом обеспечении взаимодействия между участниками инновационной среды.

Основной вопрос повестки дня – обсуждение условий, необходимых для эффективного функционирования инновационной инфраструктуры, включающих в себя юридические, финансовые, управленческие и иные аспекты. Цель обсуждения заключалась в выработке практических инструментов эффективного взаимодействия исследователей, индустрии, инвесторов, инноваторов (экосистема 4И). Результатом этого должна стать генерация разработок, конкурентных на мировом рынке, и, как своеобразная «программа-максимум», создание уникальных и превосходящих зарубежные разработки.

Статус и масштабность Конгресса подчеркивало участие в нем первых лиц крупных российских корпораций, государственных структур, вузов, НИИ, инвестиционных компаний, фондов развития.

Участники прошедшего пленарного заседания были едины во мнении, что одной из важнейших задач развития национальной экономики является увеличение экономического эффекта от инвестиций в науку и образование, рост отдачи от коммерциализации научных разработок. Это стратегическая составляющая. Тактическая составляющая представляется многовекторной. Так, во всяком случае, следует из выступлений на пленарном заседании.

Всякое сравнение, как известно, хромает, но обмен мнениями стал неким спором между «физиками и лириками», между свободой творчества и жесткими рамками коммерческой выгоды. «В одну телегу коня и трепетную лань» впрячь не удалось.

Открыл Конгресс и, соответственно, пленарное заседание ректор МГУ имени М.В. Ломоносова, академик Виктор Садовничий. В частности, он сказал, что университет как ведущий вуз страны последовательно выстраивает коммуникационное взаимодействие между академической наукой и бизнесом, являясь основой для формирования системных механизмов перехода теоретических разработок молодых ученых на последующие стадии внедрения. Виктор Садовничий напомнил присутствующим, что принято принципиально важное решение о создании на базе МГУ Научно-технологической долины «Воробьевы Горы» (далее – Долина). Инициатива университета была поддержана москвичами в ходе публичного обсуждения, законодательно закреплена постановлением правительства Москвы. Проект создания Долины – инвестиционный, без привлечения бюджетных средств.

Заместитель мэра Москвы по экономической политике и имущественно-земельным отношениям Наталья Сергунина заявила о полной поддержке проекта и заинтересованности столичных властей в функционировании Долины.

Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров подчерк­нул значимость подобных проектов, сказал о совместной с Минобрнауки России реализации масштабной программы по развитию инжиниринговой инфраструктуры, создании информационного портала по активизации спроса на инжиниринговые услуги. Придается особое значение повышение привлекательности наукоемких проектов для инвесторов. Государство предлагает новый формат правовых отношений – инвестконтракт, который обеспечит существенные льготы для бизнеса, гарантирует невмешательство государства в бизнес-проекты, требуя при этом от инвестора выхода на определенные объемы производства в заданные сроки.

Плавное течение пленарного заседания потревожил помощник Президента РФ Андрей Фурсенко, затронув вопрос доверия между партнерами. «В сфере инноваций нужна новая логика кооперации, должна быть востребована система гораздо большей открытости, чем та, которую мы привыкли видеть в других областях, – сказал он. – Если первый Конгресс дал старт обсуждению создания Научно-технологической долины, то практическим результатом второго должна стать дорожная карта этой инновационной площадки».

Президент Фонда «Сколково» Виктор Вексельберг заметил, что существующие ныне научно-технологические долины насчитывают уже по нескольку десятков лет. Мы таким запасом времени не располагаем. Поэтому необходимо максимально быстрыми темпами создавать конкуретное пространство, которое бы принципиально отличалось от того, что в сфере инноваций существует сейчас. Особый акцент он сделал на непременном физическом присутствии в Долине всех участников процесса, их постоянной коммуникации в ежедневном режиме. Очень важно, чтобы на этой площадке был представлен интегратор, который мог бы задать форму коммуникаций между всеми 4И, и инфраструктура, обеспечивающая комфортные условия работы и жизни.

Генеральный директор, член Совета директоров АО «Российский экспортный центр» Петр Фрадков лейтмотивом своего выступления сделал мысль о «создании конкурентоспособной продукции, которая будет востребована и в России, и за рубежом. Для этого ученые должны четко понимать потребности предприятий и стремиться к удовлетворению этого спроса».

Так прозвучал «первый звонок», когда на передний план промышленники ставят извлечение прибыли, а ученые-исследователи должны обслуживать запросы производителей. В унисон прозвучал и «второй звонок» из уст председателя правления ПАО «Интер РАО» Бориса Ковальчука. «Сегодня инновационная инфраструктура при вузе должна иметь возможность для проведения НИОКР по заказу субъектов экономики, – резюмировал Ковальчук. – Для каждого из участников важно понимать, с чем и для чего он приходит в подобный проект, чтобы Долина была жизнеспособной, чтобы была реальная отдача. С точки зрения управленческой, финансовой и юридической моделей важно на этапе вхождения в проект показать прозрачную для бизнеса схему. Причем именно на стадии планирования показать возможность контроля эффективности и обеспечение финансовой прозрачности» (то есть вдохновение по заказу. – Прим. ред.).

Тут же прозвучала реплика Виктора Вексельберга: «А как же свобода творчества? Инновации – это всегда риск, а бизнесмен должен уметь просчитывать возможные риски». Аргумент весомый, тем более что как представитель крупного бизнеса и имеющий опыт работы со «Сколково» Вексельберг знает о чем говорит.

Генеральный директор ГК «Росатом» Сергей Кириенко в свойственной ему манере и интонации сказал, что у всех 4И есть общие интересы. Но также необходимо правильное взаимодействие между ними. Потребуются правила и регламенты, типовые схемы.

Субъективное мнение обозревателя «Экономики и ТЭК России»: «Правила, регламенты, типовые схемы, не станут ли они тем принципом, согласно которому «шаг влево, вправо…» будет означать изгнание из Долины. А если ученый стал автором перспективной, но выбивающейся из рамок разработки?»

Председатель правления, генеральный директор ОАО «Газпром нефть» Александр Дюков пообещал, что компания примет участие в проектах, где будет выступать партнером или заказчиком, и поддержит те научные направления, к которым у компании есть интерес. Свои площадки для льготного размещения стартапов и резидентов готова предоставлять ПАО «Ростелеком», о чем поведал ее президент Сергей Калугин.

Резюмируя итоги пленарного заседания, можно сказать, что создание продуктивного альянса науки и бизнеса является наиболее перспективным направлением развития российской экономики. Главная проблема во взаимодействии науки и бизнеса коренится в отсутствии координации между ними. Основная цель научных исследований это познание мира и сущности явлений. Основная цель бизнеса – получение прибыли. У научных работников нет опыта технологического предпринимательства, а у бизнес-структур нет информации о передовых научных достижениях и перспективах их коммерциализации.

Как сомкнуть эти ножницы? Вопрос открыт для обсуждения.


Возврат к списку