BRENT0.00
GOLD0.00
USD0.00
EUR
Государство как дойная корова 29.06.2016

Государство как дойная корова

О том, как экономика переходит в политику и превращается в  пропаганду


Недавно в Россию приезжал очень известный американский историк и популяризатор науки Лорен Грэхем. На днях, 29 июня ему исполнилось 84 года. Полвека назад он закончил престижнейший технический Университет Пердью, выпускниками которого были так же многие американские астронавты. Но астронавтом Лорен не стал. Дело в том, что Грэхэм - был участником одной из первых программ обмена учёными между США и СССР, в рамках которой он работал в Московском государственном университете в 1960—1961 годах.

 С тех пор одной из основных тем его научных интересов, помимо истории американских индейцев – стала тема Советского Союза и российской науки. Он жил и работал в нашей стране десятки раз, нередко приезжая по нескольку раз в год. Вот и в этот раз, накануне своего дня рождения он прилетел в Россию. На этот раз - в Санкт-Петербург, на экономический форум. Здесь-то пересеклись пути американского ученого и главного редактора журнала «Экономика и ТЭК России».

Выступая перед собравшимися, среди которых были так же руководитель «Сбербанка», первые лица и топменеджеры Boeing, McKinsey & Company, «Google», «Яндекс», Square, профессор историк задается вопросом: почему Россия извлекла недостаточно выгоды из гениальных работ своих учёных и инженеров? Иными словами «Почему Россия не Америка?», как задавался вопросом другой историк, уже нашенский.

Может быть потому, что Россия как государство - не искала эту выгоду? Ведь страна наша живет не одной только выгодой, а еще и «дружбой, сотрудничеством и миром во всем мире». Кому-то это может нравиться, кому-то нет, но так было и есть. А про выгоду и прагматизм многие из нас научились говорить, только познакомившись с Лореном Грехемом и другими американскими товарищами.

Но вот он сам, американский профессор, считает, что не поэтому. А «потому, что продолжает расти разрыв между государствами, которые пожали плоды четвёртой индустриальной революции и которые этого сделать не смогли». Реальность, по мнению Грэхэма, состоит в том, что «Россия – это одна из тех стран, которые однозначно - не смогли пожать плоды четвёртой промышленной революции».

Напоминаем, что первая промышленная революция, обеспечившая переход от ручного труда к машинному, произошла с изобретением парового двигателя в XVII в. в Начале ХХI века у нас появились лазеры, 3D принтеры, информационные технологии и прочее. Это все уже четвертая революция, про вторую и третью не будем для краткости.

И вот «маленькая Швейцария» каждый год экспортирует гораздо больше высокотехнологичных продуктов, чем Россия – «в пересчёте по курсу доллара» в 3–4 раз больше. Вот это ремарка «в пересчете по курсу доллара» - значит очень много, но об этом - ниже…

У России огромное количество творческих научных сотрудников, считает Грэхэм. Но почему с таким количеством учёных Россия не может извлечь экономическую выгоду из результатов этих исследований? По его мнению, ключ к ответу лежит в разнице между изобретением и инновацией. Можно изобрести что-то на рабочем столе в лаборатории, или в компьютере. Если вы смогли это сделать, вы – изобретатель. «Инноватор – это гораздо больше. Это взять продукт или процесс и сделать его коммерчески успешным.

Вот потому Грехема и не взяли в свое время в космонавты. Он считает, что продать – лучше, чем изобрести. Не будем спорить, что первично, а что вторично. Что больше, а что меньше. Это как спор о курице и яйце – что было сначала.

Скажем только, что внедрение – это очень важная вещь. Но, заметим только, что «талантливых дураков», ничего не понимающих во внедрении - хватает и в самой Америке. Взять хотя бы хрестоматийный пример братьев Макдональдов изобретших ресторан быстрого питания и простодушно продавших идею энергичному менеджеру Рэю Кроку. Первым что он сделал, набрав силу – купил и снес самый первый Макдональд, принадлежавший братьям.

Противоречие и странность состоит в том, что у русских получается изумительно изобретать, считает Лорен Грэхем, - и очень плохо – заниматься инновациями.

 

Полностью статью можно будет прочитать в очередном номере журнала «Экономика и ТЭК России» №32


Возврат к списку