Как же все-таки обустроить Россию?

Сегодня Московская область готова предложить частным инвесторам целый ряд усадебных комплексов, все сведения о которых, как правило, заключаются в описании усадьбы, ее фотографиях с планом, но без каких-либо экономических оценок Татьяна Абанкина, кандидат экономических наук, профессор, директор Центра государственного сектора экономики Института управления государственными ресурсами НИУ ВШЭ считает, что для инвесторов этого недостаточно. Но существуют схемы с помощью которых можно вычислить параметры инвестиционного предложения. Для инвесторов важно хотя бы приблизительно понимать масштаб вложений.

Сплошь и рядом возникает проблема сотрудничества с местными властями. Частные инвесторы готовы вкладывать средства в собственно объект, но не согласны строить дороги и заниматься другой инфраструктурой: электричество, сети, водопровод, канализация, газ. Сейчас, когда усадьбы выставляются на тендерные торги, муниципалитеты берут на себя часть забот по строительству или ремонту дороги и обеспечению доступа к коммунальным сетям. Сложность заключается в том, что когда эти усадьбы возводились, не было современных требований к коммуникациям. Сейчас же вряд ли кого-то устроит отсутствие водопровода и канализации.

Есть схема, которая помогает оценить экономическую эффективность использования существующих усадебных комплексов. Она составлена с учетом требований охраны объектов. Обязательным является наличие сайта с полной и постоянно обновляемой информацией. Немаловажна в этом случае квалификация сотрудников комплекса, даже если в усадьбе располагается не музей, а санаторий. Всегда должны быть специалисты, способные грамотно провести экскурсию.

Некоторые памятники культурного наследия должны быть перепрофилированы. Санаторий – это допустимое использование дома и парка, но у нас в усадьбах часто располагаются туберкулезные и психоневрологические диспансеры. Для больных это сомнительная польза, ведь им следовало бы обеспечить лучшие условия. Например, в Балашихе давно назрел вопрос о том, чтобы перевести из старинной усадьбы детский туберкулезный диспансер. Здесь никто не хочет ущемлять интересы детей, но ведь старое здание просто-напросто разрушается. Давно известен афоризм, что «усадьбы умирают вместе с больными детьми». Это как раз о таких неприспособленных для проживания, ветшающих исторических строениях.

Существуют и другие формы хозяйствования, неприемлемые для старинных усадеб. Именно поэтому так необходима последовательная работа по возвращению их в культурную жизнь общества. Для этого следует всеми способами привлекать публику в усадьбы, по возможности использовать их для различных образовательных целей. В Подмосковье потребность в таких комплексах очень высока. С одной стороны, рядом – огромная Москва, жители которой готовы в свободное время посещать места с достопримечательностями.

Интерес к подмосковным усадьбам высок у любителей истории со всей России и со всего мира. С другой стороны, как уже говорилось, предложения ограничены. Даже учреждения культуры, располагающиеся во многих усадьбах, не очень известны и неудобны для посещения туристами. Поэтому столь важна работа по популяризации этих объектов. Она ведется в том числе самими посетителями, ведь сейчас «сарафанное радио» переселилось в интернет, в Инстаграм и другие социальные сети и приложения. Люди активно «постят» фотографии понравившихся видов.

Но, к сожалению, по информации с сайтов самих усадеб не всегда можно понять, как туда добраться и как они работают. Необходимы совместные усилия всего народа, общая ответственность в деле сохранения наследия наших предков. Не только профессионалы обязаны выполнять свою работу, но огромную роль играет волонтерская активность граждан. Без этого нам памятники истории и культуры не сохранить.