23.07.2015

Барак Обама – лучший друг нефтехимика

Заслуженный химик России, почетный профессор РХТУ им. Д.И. Менделеева, кандидат технических наук Виктор Иванов имеет колоссальный опыт работы в химической отрасли и руководства ею. В советское время он не только возглавлял крупнейшие предприятия химической промышленности, но и работал заместителем министра химической промышленности СССР, а затем руководил Комитетом по химической и нефтехимической промышленности РФ и был президентом внешнеторгового объединения «Союзхимэкспорт». С 1997 года Виктор Петрович – президент Российского Союза химиков. Поэтому именно с ним мы решили обсудить насущные проблемы отрасли, поразмышлять, как повлияли на ее работу антироссийские санкции, и поговорить о ближайших перспективах развития отечественной химии и нефтехимии.

– Виктор Петрович, расскажите о сегодняшнем дне отечественной химии.

– Судите сами. Общемировое производство важнейшего для развития химии вещества – этилена – на сегодняшний день составляет свыше 50 миллионов тонн в год. Больше половины его производится в США – 25–27 миллионов тонн. На долю России приходится всего 2,5–2,8 миллиона. Этилен – основное сырье для производства полимеров (кроме ПЭТФов), которые применяются в машиностроении, текстильной промышленности, сельском хозяйстве, медицине, автомобиле- и судостроении, авиастроении и в быту (текстильные и кожевенные изделия, посуда, клей и лаки, украшения и другие предметы). На их основе производятся очень востребованные на сегодняшний день композиционные материалы. В России на душу населения производится вдвое меньше полимеров, чем в Европе. Хотя мы сегодня живем в век полимеров.

Поэтому до 33 % отдельных продуктов химии и нефтехимии приходится импортировать. Доля полимеров в общем объеме импорта составляет 25 %. Более того, по отдельным высокотехнологическим видам продукции доля импорта достигает 80–100 %, то есть они либо производятся в мизерных количествах, либо не делаются вообще.

Вот вам пример. В России уже есть опытные образцы боевых кораблей и самолетов, изготовленных не из привычных металлов, а композиционных материалов (при их изготовлении не обойтись без полимеров). Но увеличить сегодня их производство – значит, поставить наши вооруженные силы в зависимость от поставок из-за рубежа, в том числе из стран НАТО.

Для сравнения: в СССР импорт продукции химии и нефтехимии составлял всего 3–4 %, не было неработающих производств. Каждое предприятие производило в небольших объемах три–четрые продукта для оборонной промышленности. Эти небольшие производства были убыточны, но в целом предприятия получали неплохую прибыль. В советское время химия давала 8 % ВВП, сейчас – менее 2 %. Раньше мы экспортировали свою продукцию в Китай, сейчас оттуда ее импортируем.

А пока мы ввозим продукции из-за рубежа на $46 миллиардов.

– Отсюда и важность проблемы импортозамещения в отрасли?

– Конечно. В больших количествах мы ввозим из-за границы продукцию, для производства которой не требуется применения высоких технологий: дачную мебель, сиденья для футбольных арен, на которых пройдут матчи чемпионата мира по футболу. Между тем Россия экспортирует полиэтилен, полипропилен, полистирол, получая взамен готовые изделия. Хотя достаточно закупить нужные машины и хорошую оснастку, чтобы не завозить продукцию из той же Турции, а делать ее на месте. Другими словами, надо серьезно заниматься переработкой.

После приватизации ту часть производства химической продукции, что была убыточна (в первую очередь, работавшая на оборону), ликвидировали. Да и спрос на нее в 90-е годы резко упал – оборонная промышленность переживала тот же кризис, что и вся страна.

Поэтому сегодня генеральный директор корпорации «Ростехнология» Сергей Чемезов предлагает создавать центры малотоннажной химии. Но для этого необходимо строить новые базовые мощности: возрождать небольшие производства новые собственники, понятное дело, не будут. Все гонятся за объемами – хотят получать большую прибыль. Замечу, что некоторые виды продукции, потребности в которой невелики, уже начали производить в Нижнекамске (Татарстан).

В первую очередь надо наращивать изготовление полимеров и каучуков. Надо наращивать пиролизное производство – мощности для производства полимеров.

– Вы постоянно говорите: «Надо, необходимо». Неужели сейчас в отрасли ничего не меняется?

– Я бы так не сказал. За последние два–три года открылись новые производства в Тобольске (Тюменская область), Кстове (Нижегородская область), Нижнекамске (Республика Татарстан).

Предприятия Татарстана – вообще ведущие в отрасли. Нефтехимики стали локомотивом экономики республики. Два президента республики – бывший Минтимер Шаймиев и нынешний Рустам Минниханов – по образованию не химики, но в проблемах отрасли разбираются хорошо. Можно сказать, что они стали специалистами–химиками. Оба использовали все свое влияние и используют его сегодня для развития отрасли.

В республике ведется грамотная позиция – есть желание перерабатывать как можно больше полимеров, а не продавать их как сырье. Новые мощности появятся в строящемся городе-наукограде («Иннополис-Казань»), в котором будут жить 155 тысяч человек.

Кстати, не будь в Татарстане такой нефтехимии, в Казани не прошла бы Универсиада, город бы не готовился к чемпионату мира по футболу.

Быстрыми темпами развиваются такие крупные компании, как «СИБУР Холдинг», ОАО «ФосАгро», компания «ЕвроХим», ОАО «ОХК «Уралхим», «ЩекиноАзот» и другие. Они могут аккумулировать средства, брать серьезные займы и уверенно чувствовать себя на рынке.

Активно наращиваются мощности по производству минеральных удоб­рений (в том числе в Менделеевске).Предприятие по производству аммиака строит «Фосагро» (760 тысяч аммиака в год). Группа компаний «Ист» (Ленинградская область) строит завод по производству карбомида (1,5 миллиона тонн в год). «СДС Азот» и французская компания CНIh создают производство пористой аммиачной селитры в Ангарске (Иркутская область). До недавнего времени мы импортировали 90 % ПВХ. Но «Сибур» совместно с бельгийцами наладил его производство (330 тысяч тонн в год) и полностью закрыл рынок.

Надеюсь, что крупный бизнес будет стимулировать развитие малого и среднего, который возьмет на себя переработку полиэтилена, бытовую химию, переработку полимеров, сервис и т. п. Кстати, малый бизнес с новыми технологиями охотно идет в технопарки, где для него создаются хорошие условия для развития. Там он вполне может вырасти в крупный.

Среди таких технопарков я бы выделил ОЭЗ «Алабуга» и Технопарк «Идея» – объект ТАСМА в том же Татарстане, «Черноголовский технопарк» (Московская область). В сфере переработки полимеров работают чуть ли не семь тысяч малых предприятий, которые нередко в малоприспособленных помещениях производят сумки, пакеты и т. п. Но как только заработают такие объединения, как индустриальный парк «Камские Поляны» в Татарстане, многие из них не выдержат конкуренции.

Производственные мощности растут на 2–3 % в год. Мы развиваемся примерно теми же темпами, что и Советский Союз с 1964 по 1980 годы.

– А что вы думаете по поводу введенных против нашей страны санкций?

– Они будут работать на нас. Еще десять лет назад я стучался во все двери и говорил: «Давайте для химии и в первую очередь для той ее продукции, которая нужна для оборонной промышленности, снизим зависимость от импорта на 90 %. А лучше вообще его исключим». Отклика не было. Но теперь все изменилось. Создаются программы по импортозамещению, небольшие производства, работающие по заказу ВПК. Да и в целом в отрасли начались значительные перемены. Если учесть, что «отцом антироссийских санкций» был Барак Обама, я бы по аналогии со Сталиным («лучший друг физкультурника») назвал бы его лучшим другом российского химика и нефтехимика.

– Что ждет отрасль в будущем?

– До недавнего времени у нас было две комплексных программы: одна по развитию нефтехимии и газохимии, вторая – химии. Обе – до 2030 года. Теперь, и это совершенно правильно, будет единая программа по развитию химии и нефтехимии, то есть нефтехимики будут производить сырье для химических производств, а не продавать его за границу.

Планируется построить пиролизы для изготовления семи–восьми миллионов тонн этилена и пропилена, а также восьми миллионов тонн полиэтилена. Намечен серьезный рост производства каучука, аммиака, метанола и других видов химической продукции. Это предложения частных предприятий, устремления которых направлены исключительно на

получение прибыли. Я же уверен, что такое количество полиэтилена стране не надо. Другое дело – этилен, без него сегодня никак не обойтись: это более современный и востребованный материал.

Но и к 2030 году мы не выйдем на советский уровень развития отрасли, когда по уровню химического производства мы были первыми в Европе, вторыми в мире. Но в пятерку ведущих стран мира войдем.