24.07.2015

Импортозамещение ПО: за и против

Современная индустрия информационных технологий в целом и сегмент разработки прикладного специализированного программного обеспечения в частности являются высокотехнологичной и динамично развивающейся отраслью. Использование программного обеспечения в каждой конкретной отрасли имеет свои нюансы и особенности. Попробуем оценить различные риски применения иностранного программного обеспечения, наиболее часто обсуждающиеся в последнее время, а также возможность и целесообразность замещения на отечественные продукты непосредственно в нефтегазовой отрасли.

 

Риск утечки конфиденциальной информации

В последнее время в ряде отечественных публикаций высказывались предположения о том, что в зарубежном отраслевом программном обеспечении присутствует возможность удаленного доступа к программному продукту без ведома пользователя для целей несанкционированного копирования данных.

Оставив за скобками сам тезис о технической возможности наличия подобного рода «черного входа», который до сих пор никем не был обнаружен, хотелось бы остановиться на гораздо более очевидном и прагматическом моменте. Главная задача компаний, которые производят программное обеспечение – коммерчески успешная деятельность. «Тайный» вход в коммерческое программное обеспечение вызывает огромные имидживые и финансовые риски для его производителя, что является неприемлемым с точки зрения развития бизнеса любой компании.

 

Санкции и риск отключения
лицензий

Санкции почти не сказались на возможности поставки программного обеспечения ни в  нашу страну, ни в нефтегазовую индустрию в частности. Предполагая наличие здравого смысла у большинства участников сегодняшних внешнеполитических событий, тем не менее давайте рассмотрим сценарий, связанный с дальнейшей эскалацией ситуации и усилением санкционного давления.

Для того чтобы оценить риски отключения лицензий, надо обратиться к возможным вариантам лицензирования современного программного обеспечения, а также технологическим аспектам его контроля.

Оnline-лицензии. У пользователя чаще всего стоит клиентская часть решения, а сервер лицензий расположен у компании производителя. В данном случае можно говорить, что пользователь приобретает не лицензию, а услугу доступа. Производитель может прекратить ее оказывать в любое время. Доступ пользователя к лицензии технически тоже блокируется достаточно просто. Следовательно, в случае полного запрета на поставку программных продуктов online-лицензии находятся в группе высокого риска.

Оffline-лицензии. И программное обеспечение, и лицензия, и средства технического контроля за ними установлены на оборудовании пользователя. Компания-производитель не имеет к ним непосредственного доступа. Другими словами, пользователь приобретает не услугу, а неограниченную (бессрочную) или ограниченную во времени (срочную) лицензию. Ее нельзя отозвать ни с юридической, ни с технической точки зрения: доступа к серверу пользователя у производителя нет.

Также стоит отметить, что любые санкции носят временный характер и всегда связаны с политическими решениями. Сами компании-производители совершенно не заинтересованы в следовании санкциям и подчиняются им лишь в той степени, в котором это требует законодательство. Делать что-либо большее, чем им предписывает законодательство, они не будут, так как это противоречит их коммерческим интересам. Напротив, даже в случае введения всеобъемлющих санкций компании заинтересованы в максимальном сохранении своей доли рынка к тому моменту, когда санкции будут сняты и сделают все от них зависящее с тем, чтобы сгладить последствия санкций для своих заказчиков.

Что касается технической поддержки программного обеспечения, то в него входит как предоставление новых версий программных продуктов, так и консультации по работе с программным обеспечением. В случае введения тотальных санкций предоставление новых версий зарубежного программного обеспечения будет затруднено. Вместе с тем принято считать, что программные технологии существенно обновляются в рамках трех- и пятилетнего цикла. Таким образом, для того чтобы технологическое отставание стало более-менее ощутимым, нужно чтобы тотальные и всеобъемлющие санкции действовали на протяжении минимум трех–пяти лет подряд, что кажется маловероятным.

Не должно возникать и проблем с консультационной поддержкой: все крупные компании, которые производят ПО, имеют собственные офисы на территории России, зарегистрированы в соответствии с законодательством РФ и не подпадают под санкционные ограничения. Да и работают в них по большей части граждане России. Даже если предположить, что зарубежных производителей санкции принудят закрыть офисы в России, технический персонал в массе своей имеет российское подданство и, следовательно, по-прежнему будет доступен.

 

Отечественное ПО

При разработке отечественного ПО используется то же самое западное программное обеспечение: компиляторы, графические библиотеки и прочее (прежде всего производства США). Таким образом, при гипотетическом случае введения жестких и всеобъемлющих санкций в отношении возможности использования западного программного обеспечения, в первую очередь станет невозможным разработка программного обеспечения на территории РФ. Также большинство из известных коммерческих российских программных продуктов работает под управлением операционной системы Windows (Microsoft).

Поэтому существенных различий в условиях жестких санкций между отечественным и зарубежным программным обеспечением с точки зрения возможности его дальнейшего развития и поставки нет.

Разумное стимулирование любой высокотехнологической отрасли является полезным хотя бы с точки зрения создания дополнительных рабочих мест. Вместе с тем создание локальных программных продуктов с ориентацией только на внутренний рынок представляется сомнительным.

Емкость рынка программного обеспечения в размерах отдельно взятой страны тоже достаточно ограничена. Более того, эта емкость (в финансовом выражении) имеет тенденцию к снижению из-за процесса слияния и поглощения и, как следствие, сокращения числа нефтегазовых компаний, присутствующих на рынке и оптимизации использования ими лицензий на программное обеспечение. Поэтому практически все успешные компании, производящие программное обеспечение, распространяют его по всему миру. В этом случае можно обеспечить нужный объем финансовых поступлений, который необходим для дальнейшего развития ПО в соответствии с требованиями сегодняшнего дня.

Также большинство успешных компаний разрабатывают программное обеспечение одновременно в разных частях света, руководствуясь наличием наиболее подготовленных людских ресурсов для решения тех или иных задач.

В Великобритании, к примеру, имеется множество наработок в области гидродинамического моделирования, а многие успешные программы геологического моделирования были созданы в Норвегии.

Россия, безусловно, обладает необходимыми научными ресурсами и мощным потенциалом, но копирование уже созданных решений особого эффекта не принесет: технологии постоянно развиваются, и простое воспроизведение уже созданного программного обеспечения означает постоянное отставание от лидеров.

Поэтому прежде всего необходима целенаправленная программа по повышению привлекательности разработок программного обеспечения на территории России как отечественными, так и ведущими зарубежными компаниями. Это позволит не только создавать дополнительные рабочие места, но и развивать новые технологии, которые будут создаваться в России, а использоваться по всему миру. Да и к тому же если программное обеспечение создается в России, независимо от того российской ли компанией оно разрабатывается или же иностранной, то сам риск воздействия санкций на подобное ПО отпадает сам по себе.

Многие зарубежные компании активно инвестируют в Россию даже сейчас. Например, компания Roxar на протяжении последних десяти лет активно развивает в России свои подразделения по разработке программного обеспечения, а корпорация «Эмерсон», куда входит, в частности, и Roxar, в июне этого года открыла новый большой завод и исследовательский центр в Челябинске. При этом большинство комплектующих и технологий также производится в России.

Поэтому подходить к импортозамещению стоит взвешено с тем, чтобы не отпугнуть как компании, которые хотят инвестировать в нашу с вами страну, так и не лишить себя тех продуктов и технологий, без которых дальнейшее движение России по пути к мощному независимому  и высокоразвитому государству может стать невозможным.