Пути выхода из кризиса неплатежей в ЖКХ

Тема долгов - действительно серьезный вопрос. Накоплена задолженность, хотя население платит стабильно, даже в условиях падающих доходов. Уровень платежей низок потому, что это связано с цепочкой.

Позиция правительства сформирована - это переход на прямые договоры. В октябре прошлого года, несмотря на то, что это было непростое политическое решение, принято ужесточение ответственности за неплатежи злостных неплательщиков. Но и тема исключения посредника из цепочки оплаты - этот вопрос также в этом году будет решен.

Действительно, есть проблемы, - считает Андрей Чибис, заместитель министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации. С одной стороны, то, о чем говорит бизнес - ограничения по платежам на конкретной территории в таком-то субъекте Российской Федерации - не учитывают инвестиционные потребности.

Безусловно, если есть подписанный договор, если государством утверждены параметры тарифного регулирования с конкретной компанией - договоры, безусловно, должны выполняться. Более того, законодательно предусмотрена беспрецедентная норма: в случае, если есть долгосрочные параметры тарифного регулирования, но государство их нарушает, принимая иное тарифное решение, то это решение - принимается одновременно с внесением изменений в закон о региональном бюджете о компенсации этой суммы в рублях. Нет необходимости доказывания убытков, как было раньше в суде.

Если компания сокращает необходимую валовую выручку (НВВ) - экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимых организации для осуществления регулируемой деятельности, например, на триста миллионов рублей, то триста миллионов рублей необходимо внести в бюджет, чтобы выплатить организации. Конечно же, для государства - это риск невыполнения своих обязательств, но это законодательно закреплено. 

Рекомендуем к прочтению статью:

Инвестиции в надежду