Инновационное отставание России

В условиях финансового кризиса России в силу падения цен мирового рынка на нефть и экономических санкций США и их союзников с 2014 г. возник особо тревожный дефицит средств госбюджета для нужных сферы НИОКР, профессионального образования, инноваций и инвестиций. При этом сфера исследований и разработок в России весьма милитаризированная, что еще более ослабляет, например, машиностроение в гражданской сфере.  Инновационные промышленные рывки для производства технически сложной продукции вне нужд ВПК возможны, но лишь для очень ограниченного числа стратегически важных проектов.

Уже после 2000 г. в мире произошли крупные инновационные прорывы. Так, в США была создана впервые искусственная жизнеспособная бактерия «Синтия». В последние годы стали говорить об эффективности  воспроизводимых источников энергии – ветра, Солнца, морских течений и др. На этих направлениях крупносерийного выпуска промышленной продукции в России практически нет. В целом в мире ниши спроса на новые серийные гражданские машины, приборы и материалы возникают периодически, создавая возможности  большой прибыли для наукоемких предприятий.

Что надо делать в России для выхода на передовые новейшие рубежи? Конечно, финансирование сферы НИОКР в России следует быстрее доводить до 2,5% к ВВП, что является средним мировым нормативом для развитых стран.  Думается, нужна более эффективная организация системы управления хозяйством и резким повышением в госаппарате управленческой компетенции и личной ответственности при принятии тех или иных решений. Встает вопрос о воссоздании в России аналога ГКНТ с выделением из Минобрнауки РФ сферы НИОКР.

С другой стороны, прорывы в крупном и среднем бизнесе проще делать в сочетании «добросовестной» и «недобросовестной» конкуренции, особенно в опоре на структуры собственной корпоративной конкурентной разведки и промышленного шпионажа по линии спецслужб.

Без сомнения, наука и промышленность остро нуждаются в зарубежной информации, документации или технических образцах, часть которых можно добыть лишь тайной шпионской работой. Вообще ряд других мощных наукоемких компаний России («Росатом», «Ростех», «Роснано» и др.) могли бы  чуть увеличить свои «операционные расходы» в данном информационном и коммуникационном направлении. Для внешней корпоративной разведки в мире важно наличие нужных средств, кадров и, наконец, законодательной базы. Однако прежде всего нашим менеджерам и инженерам для этого нужно иметь допуск к государственной тайне РФ…

Юрий Бобылов к. э. н., вед. науч. сотр. Российского государственного геологоразведочного университета «МГРИ-РГГРУ» (Москва)

Другие статьи на тему инноваций:

Россия должна быть готова

Концепт огромного автобуса